Glamsterdam repricing upozorava da izmjena cijena gas‑a može poslužiti kao ograničenje i učiniti da milioni postojećih pametnih ugovora ne prođu pod novim pravilima ako alati ne ažuriraju limite.
Bitne tačke
- Kandidatski paket Glamsterdam (EIP‑8037 i EIP‑8038) povećava troškove kreiranja računa, slotova i bytecode‑a, ciljajući tri puta veću baznu propusnost.
- Repravljanje 929,731,274 historijskih transakcija pokazalo je da su ~259 miliona slučajeva fixabilni povećanjem limita, dok su ~5,7 miliona klasifikovana kao potencijalno 'pokvarena'.
- Walleti, RPC provajderi, indexeri, bundleri i alati za procjenu gasa moraju ažurirati simulacije i podnesene limite; nepopravljivi slučajevi često zahtijevaju migraciju ili promjenu EntryPoint/factories.
Glamsterdam repricing: šta predlažu EIP‑8037 i EIP‑8038
Ethereum kandidatski paket poznat kao Glamsterdam repricing sadrži dva ključna prijedloga — EIP‑8037 i EIP‑8038 — koja ciljaju da usklade troškove operacija sa stvarnim resursima koje troše i da tako omoguće približno trostruku baznu propusnost.
EIP‑8037 uvodi novu dimenziju 'state‑gas' i predlaže kontrolu koja iznosi zajedničku cijenu od 1.530 gasa po bajtu novog stanja. Konkretni primjeri iz prijedloga pokazuju skokove u troškovima: stvaranje novog računa sa 25.000 → 183.600 gas, novi storage slot sa 20.000 → 97.920 gas, te deployment 24 KiB koda plus račun sa 4.947.200 → 37.784.880 gas.
EIP‑8038 se konkretno bavi pristupom i upisima postojećeg stanja, podižući izabrane troškove na osnovu klijenata i snapshot‑a stanja sličnog mainnetu u martu 2026. Glamsterdam repricing je postavljen kao inženjerski cilj za stvaranje headroom‑a pri većim block‑limitima, a ne garancija trenutačnog trostrukog kapaciteta.
Skala rasta stanja i vrijednosti repricing‑a iz testova
Prema podacima iz prijedloga, Geth‑ova baza stanja bila je oko 390 GiB u januaru 2026. Nakon što je blok‑gas limit narastao sa 30 miliona na 60 miliona, dnevna količina novog stanja porasla je sa približno 105 MiB na oko 326 MiB, što daje godišnju stopu od oko 116 GiB.
Prijedlog zatim ekstrapolira taj odgovor za scenarij s limitom od 200 miliona i dobija godišnji rast oko 387 GiB, što bi, računajući od početnih 390 GiB, premašilo spomenutu referentnu tačku od 650 GiB u roku od godine dana u najgoroj varijanti koja prijedlog navodi.
Autori prijedloga jasno navode da je prelazak sa 30M na 60M bio nelinearan i da su cifre motivacione i inženjerske procjene, pa Glamsterdam repricing cilja da uspostavi upravljanje rastom stanja kroz drugačije cijene gas‑a.
Rezultati repray testa: koliko je 'fixabilno', a koliko je 'potencijalno pokvareno'
Javni dashboard iz analize repray‑a pokrio je 929,731,274 transakcije iz 4 miliona blokova (3. decembar 2024. — 15. jun 2026.). Svaka transakcija je reproducirana protiv svog kanonskog pre‑stanja pod starim i kandidatskim rasporedom troškova; prvo s originalnim gas limitom, zatim dopuštajući limit do 10× originala.
Pod EIP‑8037, 174,473,898 transakcija su neuspjele sa originalnim limitom ali su uspjele uz veći limit (tj. 'fixabilne'), dok je 2,687,652 klasifikovano kao 'potencijalno pokvareno' — slučajevi koje 10× limit nije spasio. Pod EIP‑8038, 84,708,228 su bile fixabilne, a 3,036,537 potencijalno pokvarene.
Analiza ističe da ponovljena aktivnost jedne zauzete aplikacije može nadjačati brojke, te da navedeni brojevi ne predstavljaju nužno isto toliko različitih ugovora u riziku, već pojedinačne transakcije ili obrasce upotrebe koje bi se morale riješiti.
Ko mora ažurirati softver i koje slučajeve je teško popravljivo
Izvor navodi da će wallets, RPC provajderi, indexeri, node‑tooling i gas‑estimatori morati implementirati nova pravila. Frontendi i bundleri treba da prekine oslanjanje na keširane konstante ili limite prilagođene starom rasporedu troškova, a eth_estimateGas i slična logika moraju uzeti u obzir nove cijene.
Neki problemi su riješivi prostim povećanjem podnesenog limita ili boljom simulacijom; drugi su counterfactual i zahtijevaju izmjene na kodu ili migraciju. Immutable (neizmjenjivi) ugovori su najteži jer popravka ponekad znači stvaranje novog EntryPoint‑a, računa, fabrike ili validatore, praćeno migracijom korisnika.
Analiza posebno navodi učestale counterfactual probleme povezane s eth‑infinitism ERC‑4337 EntryPoint i pametnim‑računima poput ZeroDev i Alchemy, te probleme kod aplikacija kao što su Across, Socket/Bungee, CoW Protocol i 0x.
Rokovi, testneti i šta builders mogu uraditi sada
EIP‑8037 i EIP‑8038 su u formalnom 'Review' statusu dok se rasprava i testiranje nastavljaju. Ethereumova zvanična mapa puta navodi ciljanu nadogradnju u četvrtom kvartalu 2026; fiksni datumi za Sepolia, Hoodi i mainnet fork još nijesu objavljeni.
Prijedlog ostavlja vremenski prozor za testiranje i prilagođavanje alata prije nego parametri i raspored budu finalizovani. Autori preporučuju da infrastruktura i provideri resursa ažuriraju eth_estimateGas, simulacije i podnošenje limita te da izvrše masovno ponovno testiranje tranzakcija pod kandidat‑rasporedom.
Uputa iz objave Platåberget testneta upozorava da alati zasnovani na hardkodiranom maksimalnom gas limitu ili na jednoj dimenziji gasa neće funkcionisati; regularni transferi ETH i dalje mogu koristiti 21.000 gas, ali transferi koji kreiraju račun primjenjuju state‑charge u runtime‑u.
Komentari
Diskusija je otvorena za W3M korisnike. Komentare mogu čitati svi, a objavljivanje zahtijeva prijavu.
Za komentarisanje i odgovaranje potreban je W3M nalog.