Blockchain Association i Crypto Council tuže Illinois zbog Digital Asset Tax Act-a

Digital Asset Tax Act: Blockchain Association i Crypto Council for Innovation podnijeli su 21. avgusta tužbu u Sangamon County sudu protiv Illinoisa tražeći da zakon bude proglašen nevažećim, ali podnesak ne obustavlja njegovo stupanje na snagu 1. januara 2027.

Digital Asset Tax Act: Tužba i tražene mjere

Digital Asset Tax Act: Blockchain Association i Crypto Council for Innovation (CCI) podnijeli su 21. avgusta tužbu u Okružnom sudu sedmog sudskog okruga u Sangamon Countyju protiv Direktora Porezne uprave Illinoisa, državnog tužioca i okružnog državnog tužioca, zahtijevajući da sud proglasi zakon nevažećim i izda privremene i trajne zabrane sprovođenja zakona. (theblockchainassociation.org)

Kako zakon oporezuje digitalnu imovinu

Prema tekstu zakona (Public Act 104-0468), Digital Asset Tax Act uvodi porez od 0,2% na vrijednost imovine uključene u „covered digital asset business activity“ — dakle porez se obračunava na vrijednost same transakcije, a ne na ostvareni dobitak ili naknade brokera. Zakon je usvojen kao dio državnog budžeta i predviđa stupanje na snagu 1. januara 2027. (ilga.gov)

Prag za udaljene brokere i obaveze kupaca

Zakon propisuje da broker koji pravi ili efektivno izvršava prodaju mora prikupiti porez; za udaljene, van-Illinoiske brokere prag obaveze prikupljanja je najmanje 100.000 USD bruto prihoda od obuhvaćenih aktivnosti prema kupcima iz Illinoisa tokom prethodnih 12 mjeseci. Po dostizanju praga, broker se smatra da održava poslovni prostor u Illinoisu i mora početi prikupljati i uplaćivati porez kvartalno, te podnositi prijave tokom naredne godine. Ako broker ne naplati porez, odgovornost pada na kupca iz Illinoisa koji mora platiti porez do 20. dana narednog mjeseca. (ilga.gov)

Pravni osnovi osporavanja i proceduralni status

Tužba iznosi sedam pravnih osnova osporavanja, uključujući tvrdnje da Digital Asset Tax Act krši federalni Internet Tax Freedom Act, da neopravdano tereti međudržavnu trgovinu pod Dormant Commerce Clause, i da krši saveznopravne i državne garancije pravičnog postupka i pravila Illinoisa o uniformnosti oporezivanja i zakonodavnom postupku. Podnosioci su zatražili privremene injunkcije, ali prema javnim podnescima, sud još nije izdao privremenu zabranu koja bi zaustavila stupanje zakona na snagu; ranija tužba grupe The Digital Chamber takođe je pokrenuta protiv istog zakona. Dok sud ne odluči ili zakon ne bude izmijenjen, datum primjene 1. januara 2027. ostaje na snazi. (theblockchainassociation.org)

Mogući uticaj i perspektiva industrije

Zagovornici u industriji upozoravaju da će porez, ako ostane, povećati troškove transakcija i stvoriti operativne i usklađene prepreke za manje platforme i korisnike, jer se teret nametnut brokerima može preliti na korisnike, naročito u situacijama kada brokeri ne prikupe porez. Regulativni protivnici takođe ističu da je odredba o naplati bazirana na vrijednosti transakcije neuobičajena u poreznim režimima koji inače ciljaju dobitke ili prihode. S druge strane, država očekuje prihod koji može doprinijeti budžetu; politički i pravni ishod spora vjerovatno će odlučiti o daljoj sudbini Digital Asset Tax Act-a. (cryptoslate.com)

Povezano: Grupa od oko 20 developera skenira Bitcoin softver zbog ranjivosti otkrivljivih AI modelima