Čuvanje NFT umjetnosti ostaje problem nakon zatvaranja tržišta

Čuvanje NFT umjetnosti zavisi i od fajlova, servera i pružalaca usluga koji nijesu nužno pod kontrolom vlasnika tokena. Zatvaranje Nifty Gatewaya ponovo je otvorilo pitanje ko će plaćati i organizovati dugoročno čuvanje digitalnih djela.

Zatvaranje Nifty Gatewaya otvorilo pitanje daljeg čuvanja

Čuvanje NFT umjetnosti ne zavisi samo od tokena u kripto novčaniku: slika ili video na koji token upućuje mogu biti smješteni na serverima i servisima kojima vlasnik tokena ne upravlja. Zatvaranje Nifty Gatewaya skrenulo je pažnju na to ko će nastaviti da održava te fajlove kada tržište prestane s radom.

Nifty Gateway, tržište za NFT u vlasništvu kripto berze Gemini, najavilo je zatvaranje u januaru. Među najavljenim mjerama bili su alat za grupno povlačenje tokena i mogućnost hostovanja umjetničkih djela. Kompanija je navela da će za dio starijih NFT-ova, čiji su zapisi trajno povezani s njenim serverima, nastaviti da hostuje metapodatke i produžila rok za povlačenje do 23. aprila.

Te najave ne potvrđuju da je svaka migracija završena niti da je neko određeno djelo izgubljeno. One, međutim, pokazuju razliku između zapisa o vlasništvu na blokčejnu i fajlova potrebnih da se umjetničko djelo prikaže.

Token i umjetnički fajl mogu biti na različitim mjestima

Standard ERC-721, koji koriste mnogi NFT-ovi na Ethereum mreži, bilježi vlasništvo nad tokenom i omogućava njegov prenos. Sam token često upućuje na metapodatke — opisni fajl s podacima poput naziva djela i adrese slike ili videa. Novčanik zatim preuzima te podatke i prikazuje ih korisniku.

Prenos tokena u novčanik pod kontrolom vlasnika ne preuzima automatski server na kojem se nalazi umjetničko djelo, ne preuzima hosting niti plaća održavanje. Zato vlasnik može i dalje imati token, a da ne može lako da učita sliku ako usluga koja je čuva prestane da radi.

Ovaj problem nije nužno isti za svaku kolekciju. Neki NFT-ovi oslanjaju se na servere kompanija, dok drugi koriste različite načine čuvanja, uključujući podatke direktno na blokčejnu. Procjena zavisi od toga kako je konkretan NFT napravljen i gdje su smješteni njegovi fajlovi.

IPFS ne garantuje da će neko zadržati kopiju

IPFS identifikuje sadržaj na osnovu samih podataka i omogućava da kopije budu dostupne preko različitih računara. To može smanjiti zavisnost od jedne veb-adrese ili jednog pružaoca usluge, ali samo povezivanje s mrežom ne obavezuje učesnike da neograničeno čuvaju određeni fajl.

Da bi podaci ostali dostupni, neko mora da zadrži njihovu kopiju. To se može organizovati kroz takozvano pinovanje, bilo na računaru koji vodi kolekcionar ili preko plaćene usluge. Trošak i odgovornost za kontinuitet čuvanja time ostaju na onome ko se obavezao da fajl održava.

Ako slika ne može da se učita preko jednog IPFS gatewaya, odnosno usluge koja korisniku pribavlja sadržaj, to samo po sebi ne znači da je fajl nestao. Drugi gateway može pomoći ako kopija postoji drugdje. Ako, međutim, niko nije zadržao podatke, promjena adrese neće vratiti sadržaj.

Čuvanje NFT umjetnosti traži dugoročnu brigu

Dugoročno čuvanje može podrazumijevati više od sačuvane slike. Kod interaktivnih djela potrebno je očuvati i softver ili okruženje koje omogućava njihovo funkcionisanje. Arhivisti i stručnjaci za digitalno očuvanje razmatrali su te izazove i prije zatvaranja tržišta, uključujući zastarjelu tehnologiju i potrebu da se sačuva način na koji djelo funkcioniše.

Arhiviranje kopije ne mijenja vlasništvo nad tokenom, ali može pomoći da djelo ostane dostupno. Kolekcionari mogu preuzeti dio odgovornosti za čuvanje fajlova i organizovati da neko drugi nastavi taj posao. Čuvanje NFT umjetnosti zato zavisi i od odluke ko će održavati podatke nakon što platforma ili pružalac usluge prestane da ih hostuje.

Povezano: Dogecoin vodi oporavak tržišta sa rastom 15%, Bitcoin iznad $85,600