Preskoči na sadržaj
W3MW3M
Kripto i Web3 Neutralno W3M Vijesti

Solana vodi po naknadama, Ethereum po spaljivanju tokena

Naknade na Solani i Ethereumu pokazuju različite ishode: Solana je 22. septembra imala veće ukupne naknade korisnika, dok je Ethereum zabilježio veći iznos spaljenih tokena. Ti pokazatelji sami po sebi ne utvrđuju koji je kripto imao veći prinos za vlasnike.

News Pulse detalji Kako je vijest klasifikovana
SentimentNeutralno0.00 / 1
Pouzdanost procjene92%
Procijenjeni uticaj5/100
Prioritet vijesti5/100
ObuhvatSolana I Ethereum; Poređenje Naknada, Spaljivanja I Mogućih Izvora Prihoda Za Učesnike Mreža
Tip događajaPoređenje Naknada, Spaljivanja Tokena I Prihoda Blokčejn Mreža
Izvori u obradi180/100 kvalitet izvora
KategorijaKripto i Web3
Vremenski horizontKratkoročno · Srednjoročno
Glavni entitetiSolana · Ethereum · SOL · ETH · DefiLlama · CryptoSlate · Jito · SGP-0002
TemeSolana · Ethereum · DeFi

Ovi podaci opisuju klasifikaciju i tržišni kontekst vijesti. Ne predstavljaju finansijski savjet niti prognozu.

U ovom tekstu

Naknade na Solani i Ethereumu pokazuju različite ishode: Solana je 22. septembra imala veće ukupne naknade korisnika, dok je Ethereum zabilježio veći iznos spaljenih tokena. Ti pokazatelji sami po sebi ne utvrđuju koji je kripto imao veći prinos za vlasnike.

Bitne tačke

  • DefiLlama je za 22. septembar prikazao oko 1,1 milion dolara naknada na Solani tokom 24 sata, naspram 649.423 dolara na Ethereumu.
  • Ethereum je u istom dnevnom prikazu imao veći iznos spaljenih naknada, dok je Solana prednjačila po ukupnim naknadama i u sedmodnevnom i u 30-dnevnom periodu.
  • Za poređenje prinosa potrebni su i podaci o izdavanju tokena, nagradama za stakovanje i naknadama koje zaista stižu vlasnicima.

Solana i Ethereum različito raspoređuju naknade

Naknade na Solani i Ethereumu dale su različit rezultat u prikazu DefiLlamе za 22. septembar: Solana je zabilježila veći iznos koji su korisnici platili, a Ethereum veći iznos prijavljenog spaljivanja. Dnevni prikaz za Solanu pokazao je oko 1,1 milion dolara naknada i 117.138 dolara prihoda, dok je Ethereum imao 649.423 dolara naknada i 226.298 dolara prijavljenog spaljivanja.

U ovom poređenju prihod označava naknade koje se spaljuju, odnosno uklanjaju iz opticaja, a ne novac isplaćen vlasnicima tokena. Zbog toga ukupne naknade i spaljivanje mjere različite stvari i ne treba ih poistovjećivati s prinosom.

Solana je prednjačila i u dužim prikazanim periodima po ukupnim naknadama. Tokom sedam dana zabilježila je 5,93 miliona dolara, naspram 3,09 miliona na Ethereumu; za 30 dana iznosi su bili 23,58 miliona i 12,04 miliona dolara. Ethereum je, međutim, u 30-dnevnom periodu imao neznatno veći prijavljeni iznos spaljivanja: 2,8 miliona dolara prema 2,66 miliona na Solani.

Naknade na Solani i Ethereumu ne odlaze na ista mjesta

Na Solani se osnovna naknada dijeli: polovina se spaljuje, a polovina pripada validatoru koji proizvodi blok. Validator dobija i prioritetne naknade, koje korisnici plaćaju kako bi transakcija dobila prednost. Zato povećanje prioritetnih naknada može podići ukupne naknade, a da se spaljeni iznos ne poveća u istoj mjeri.

Ethereum spaljuje osnovne naknade za izvršavanje transakcija, dok prioritetni dodaci pripadaju validatorima. Prema opisu podataka u članku CryptoSlate, DefiLlama u ukupne naknade i prijavljeno spaljivanje na Ethereumu uključuje i naknade za blobove. Različita pravila znače da ista vrijednost korisničke potrošnje ne mora imati isti uticaj na ponudu tokena.

Brojevi su agregati iz prikazanih tabela, a njihovi tačni krajnji vremenski intervali nijesu objavljeni. Uz to, Ethereumov pregled prikazao je dnevni prihod od 226.298 dolara, dok je zajednička tabela prihoda navela 229.846 dolara. Poređenje zato treba čitati uz ograničenja u sinhronizaciji podataka.

Spaljivanje nije isto što i prinos za vlasnike

Spaljivanje smanjuje ponudu u odnosu na stanje koje bi postojalo bez tog procesa, ali ne dodaje tokene u novčanik vlasnika i samo po sebi ne potvrđuje da se ukupna ponuda smanjuje. Za procjenu neto promjene potrebno je uporediti spaljivanje s količinom novih tokena izdatih tokom istog perioda.

Prihodi validatora takođe nijesu automatski isplate svim vlasnicima. Na Solani nagrade povezane sa stakovanjem zavise od ukupnog uloga i učinka validatora, a provizija utiče na iznos koji dobijaju delegatori. Nagrade koje nastaju izdavanjem novih tokena odvojene su od naknada koje korisnici plaćaju za transakcije.

Za poređenje naknada na Solani i Ethereumu kao mogućeg izvora prinosa nedostaje usklađen obračun izdatih i spaljenih tokena za isti period, uz podatke o tome koji dio naknada i nagrada stiže stakerima nakon provizija. Dnevni ili mjesečni iznosi naknada ne daju sami po sebi odgovor na pitanje o ukupnom prinosu.

DefiLlama prikazao veće prihode aplikacija na Solani

Dnevni pregled za 22. septembar prikazao je i veći prihod aplikacija na Solani: 7,7 miliona dolara, naspram 1,9 miliona na Ethereumu. Naknade aplikacija iznosile su 18,2 miliona dolara na Solani i 8,5 miliona na Ethereumu. DefiLlama ove pokazatelje vodi odvojeno od naknada samog blokčejna, pa ih ne treba sabirati bez uvažavanja razlika u definicijama.

Prikazane tržišne kapitalizacije iznosile su 69 milijardi dolara za SOL i 335 milijardi dolara za ETH. I poređenje spaljivanja s tržišnom kapitalizacijom ostaje ograničeno ako se ne uključi izdavanje tokena u istom periodu. DefiLlamaovi adapteri, odnosno programi za prikupljanje podataka, procjenjuju dio spaljenih naknada, pa prikazane vrijednosti nijesu predstavljene kao potpuno usaglašen obračun uništenih tokena.

Za dodatni kontekst o promjenama na Solani, pročitajte i naš tekst o smanjenju rente na Solani.

Izvor

MarkoW3M
Autor

MarkoW3M

Redakcija Web3 Montenegro prati regulativu, tržište, infrastrukturu i razvoj digitalne ekonomije.

Sve objave →
W3M DISKUSIJA

Komentari

Diskusija je otvorena za W3M korisnike. Komentare mogu čitati svi, a objavljivanje zahtijeva prijavu.

0 komentara
Još nema komentara. Budi prvi koji će pokrenuti diskusiju.